1. Ceza Dairesi 2017/2796 E. , 2018/2094 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/2, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin suç vasfına dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşüncesine iştirak olunmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş; düzeltme ve bozma nedenleri dışında verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, haksız tahrikin bulunmadığına; sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması
gerektiğine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a)6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;
b)Kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
1-TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan söz ve davranışların ulaştığı boyuta göre asgariye yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde 15 yıl cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Çarşamba Adli Emanetin 2015/269 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet mermi çekirdeği parçasının (nuve) 6 adet mermi çekirdeğinin, 9 adet 9 mm çaplı kovanın ve 1 adet mermi çekirdeği gömleğinin delil olarak dosyada saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye ksımen uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.