Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11144 Esas 2019/4337 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11144
Karar No: 2019/4337
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11144 Esas 2019/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, müvekkillerinin annesinin trafik kazasında vefatı sonucu davalı sigorta şirketinden destek tazminatı talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, kazanın teknik arıza kaynaklı olduğunu ve sürücü veya işletenin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hüküm onanmış ve fazla alınan temyiz peşin harcı geri verilmiştir.
Kanun maddeleri:
1. Türk Kanunu Borçlar Kanunu madde 41 - Kusurun sözleşme ile önceden tayin edilmesi mümkün değildir.
2. Trafik Kanunu madde 51 - Trafik kazalarında, sorumluluk tarafına ait olan sigorta şirketleri, belirlenmiş süre içinde zarar gören kişiye belirli bir miktar desteğin ödenmesinden sorumludur.

17. Hukuk Dairesi 2016/11144 E. , 2019/4337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin annesi ..."nin, sürücülüğünü babalarının yaptığı ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, desteğin bulunduğu aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını belirterek şimdilik 1000 TL destek tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kazanın tümüyle teknik arızadan kaynaklandığını, sürücü veya işletenin kusurunun söz konusu olmadığı hallerde sigorta şirketinin de sorumluluğununu söz konusu olamayacağı, gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 34,16 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.