Esas No: 2021/43210
Karar No: 2022/18050
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43210 Esas 2022/18050 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyeti ile ilgili yapılan temyiz başvurusu incelenmiş. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, sanıkların göçmen kaçakçılığı eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tiplerine uyduğu, ancak adli para cezalarının hesaplanmasında TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca bireyselleştirilme yapılmadan belirlendiği için TCK’nın 52/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiş. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve cezalar bireyselleştirilerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 61/8. maddesi, TCK’nın 52/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Göçmen Kaçakçılığı
HÜKÜMLER :Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK'nın 61/8. maddesine göre adli para cezaları hesaplanırken, cezaların bireyselleştirilmesi sırasında sonuç olarak ulaşılan miktarların sanıkların ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında ayrı ayrı sonuç ceza olarak 2 Yıl 6 Ay hapis ve 4 Gün Adli Para Cezası belirlenmesi suretiyle TCK’nın 52/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince gün üzerinden belirlenen cezaların, “bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrilerek, sanıkların sonuç olarak ayrı ayrı 2 Yıl 6 Ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
