Esas No: 2021/13009
Karar No: 2022/17923
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/13009 Esas 2022/17923 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığa görevi yaptırtmak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, suçun olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiğinden dolayı sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK’nın 66/1-e maddesi: Suçun faili önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, CMK’nın 223/8 maddesi gereğince suçun düşmesi. TCK’nın 67/4 maddesi: Ceza yasaları, hükümdürlüğü gerektiren veya gerektirmeyen fiillere uygulanmadan önce aşağıdaki zamanaşımı hükümlerine göre incelenir. CMK’nın 321 maddesi: Temyiz istemi ve kararın bozulması hâlinde dava dosyası o yer mahkemesine geri gönderilir. CMK’nın 322 maddesi: Verilen karar dosyanın geri gönderilmesine gerek görülmeden, sebepsiz beraat, dava zamanaşımı veya hükümsüzlük gibi nedenlerle hükümle tayin edilen kararın bozulmasını gerektiriyorsa, bu durumda Yargıtay kararı kesinleştirerek gerekli hükmü verebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
