Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9440 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9440
Karar No: 2020/2344
Karar Tarihi: 04.03.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9440 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılandığı davada 1.15 promil alkollü olarak araç kullanması sebebiyle suçlu bulunmadı. Ancak, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi gereği 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanması gerektiği belirtildi. Mahkeme, bu sebeple beraat kararının kanuna aykırı olduğunu ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğunu kabul ederek, beraat kararını bozdu. Kanununa göre, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/6. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası

12. Ceza Dairesi 2019/9440 E. , 2020/2344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü sanığın 1.15 promil alkollü olarak araç kullandığının yapılan trafik kontrolünde tespit edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6. maddesindeki "Yapılan tespit sonucunda, 1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır." şeklindeki hükmü karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.