BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/379 Esas 2021/376 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/379 Esas
KARAR NO : 2021/376

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/09/2020
KARAR TARİHİ : 27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili --------------- vadesi geldiğinde ihbar edildiğini, ödenmemesi üzerine Kartal --- Noterliği -------tarihli ödememe ------ çekildiğini, senet müvekkili bankanın uhdesinde kaybolduğunu, senedin kaybolması --------- ----------- zararlar ------- dava konusu senedin iptali için dava açma ve öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava hasımsız --------- olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle,-------- mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bononun TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kabulü ile;
1-Borçlusu ----------- meblağlı bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair;gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.