Esas No: 2021/961
Karar No: 2022/17951
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/961 Esas 2022/17951 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, görevi yaptırmak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve suçun zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davası düşürülmüştür. Mahkeme, sanığın önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası yeniden suç işlediği tarihte hesaplanan durma süresinin dikkate alınarak 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 5 yıllık dava zamanaşımının gerçekleşmediğine karar vermiştir. Kanuna aykırılık nedeniyle hüküm bozulmuş, yargılamaya yeniden başlanmamış ve suçun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 7. madde
5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 9. madde
765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 102/4 ve 104/2. maddeleri
1412 sayılı CMUK, 321. ve 322. maddeleri
5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
CMK, 223/8. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanun’unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddelerine göre suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 29/03/2005 tarihinden itibaren önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 5 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
