Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6169 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6169
Karar No: 2018/2502
Karar Tarihi: 03.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6169 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, yağma suçu işlediği gerekçesiyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu sonrasında, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler yerinde görülmediği için reddedildi. Ancak, sanıkların taleplerinin göz önünde bulundurulmadığı ve sosyal inceleme raporunun alınmamasının hata olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak gözetilecek. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi de dahil olmak üzere, yasal maddeler ile ilgili taleplerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıkların durumlarını belirlemek için sosyal inceleme raporu alınmaması, bozma nedeni olarak kabul edildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 51. maddeleri, 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/6169 E. , 2018/2502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi kabulle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanıklar savunmanlarının, 20.10.2014 günlü oturumda lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına yönelik istemlerinin, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesini de kapsadığı gözetilip, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi;
b-Suç tarihinde 15 – 18 yaş grubunda bulunan sanıklar hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun alınmaması, alınmama gerekçesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.