
Esas No: 2012/7269
Karar No: 2012/6878
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/7269 Esas 2012/6878 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Hakemler arasındaki dava sonucunda, davacı vekili ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştı. Mahkeme, davayı kabul etti ve taraf vekillerine tefhimle zamanaşımı nedeniyle davanın kabulüne karar verildi. Davacı tarafça temyiz yoluna başvurulmaması üzerine, Dairemiz onama kararı verdi. Davacı vekili daha sonra, vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle kararın düzeltilmesini istedi. Ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasına göre karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı vekilinin talebi reddedildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karar düzeltme yoluna başvurulamayacağını belirtir.