Esas No: 2020/17525
Karar No: 2022/17439
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17525 Esas 2022/17439 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İçtihat Metni adlı ceza dairesi kararında; hakaret suçundan verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz istemine reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildiği, inceleme sonucunda başkaca bir neden bulunmadığı ancak, CMK'nın 251. maddesi kapsamındaki suç için Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereği yeniden değerlendirilmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bunun sonucunda, sanık ...'ın temyiz nedenleri uygun bulunduğu için hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kararın detaylarından, 17/10/2019 tarihli Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi kapsamında basit yargılama usulü düzenlendiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli kararıyla \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırılığından dolayı iptal edildiği anlaşılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
