Esas No: 2020/33034
Karar No: 2022/17298
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33034 Esas 2022/17298 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan dolayı yargılandığı ve suçun zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde bulunmuş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, ceza kanununun ilgili maddeleri (5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri (1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri) açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile karar başlığında suç tarihini belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’in temyiz istemi , yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
