Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6051 Esas 2019/976 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6051
Karar No: 2019/976
Karar Tarihi: 14.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6051 Esas 2019/976 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanık ve müdafiinin temyiz başvurusunun reddedilmesi sonucu kesinleşti. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmadan suçlu bulunarak TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olması, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının delillere dayandırıldığı vurgulandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 314/2: Terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlamaktadır.
- TCK 53: Ceza sorumluluğunu açıklamaktadır.
- TCK 58/9: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını açıklamaktadır.
- TCK 63: Hakkında verilen kararların açıklanmasını düzenlemektedir.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesine ilişkin tedbirleri içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/6051 E. , 2019/976 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.