Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9393 Esas 2020/6420 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9393
Karar No: 2020/6420
Karar Tarihi: 25.12.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9393 Esas 2020/6420 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava konusu taşınmazın tapu kaydı ile ilgili anlaşmazlık nedeniyle yapılan davada, dosyadaki belgeler yetersiz olduğundan Hazineye geçiş nedeni anlaşılamamıştır. Bu nedenle, tapu kaydının tesis ve tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyaya konulması istenmiştir. Ayrıca, davacı ve davalılar arasında daha önce görülen bir davaya ait ilamın infaz edilip edilmediği araştırılması ve dosyaya konulması istenmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/9393 E. , 2020/6420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1) Dava konusu taşınmaz tesis kadastrosu sırasında 1004 parsel numarası ile ... adına tescil edilmiş iken dosya içerisinde mevcut 29.09.2020 tarihli güncel tapu kaydına göre 28115 ada 33 parsel numarası alan taşınmazın tam hisse ile Hazine adına kayıtlı olduğu anlaşılmakta ise de, aradaki tedavüller ayrıntılı şekilde eklenmediğinden mülkiyetin Hazineye geçiş nedeni anlaşılamamaktadır. Bu nedenle ...,... parsel (eski 1004 parsel) sayılı tapu kaydının tesis ve tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosyaya konulması,
2) Davacı ... İdaresi ile davalılar arasında görülen Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2008 tarihli 2004/466 Esas, 2008/177 Karar sayılı ilamının infaz edilip edilmediğinin, edilmediyse infaz edilmeme nedeninin araştırılarak ilgili bilgi ve belgelerin dosyasına konulması, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.