
Esas No: 2021/41004
Karar No: 2022/17002
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41004 Esas 2022/17002 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosyayı görüştü. Sanık M.. S..'in suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna karar verildi ve hüküm bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, suçun zamanaşım süresinin hesaplanmasını düzenlemektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, hüküm bozma kararlarının içeriğini belirlemekte ve ne kadarının incelenebileceğine dair hükümler içermektedir. CMK'nın 322. maddesi ise, yeniden yargılama yapılmayacak kararlarda mahkemenin verebileceği kararları düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık M.. S..'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.