Adana Ceza Kararları - a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/267 Esas 2019/1777 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/267
Karar No: 2019/1777
Karar Tarihi: 21.03.2019

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/267 Esas 2019/1777 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlamalarıyla ilgili yaptığı temyiz başvurularını görüşmüştür. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlaması yönünden verilen hükümlerin kesinleştiği, dolayısıyla bu suçla ilgili bir kanun yolu talebi olmadığı belirtilmiştir. Kenevir ekme suçlaması yönünden yapılan temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildiği ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca bu kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlaması yönünden verilen hükümlerin hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298. ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/267 E. , 2019/1777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kenevir ekme (Sanıkla...ve...hakkında)
Hükümler : 1- İstinaf başvurularının esastan reddi (Sanıklar .... ve... hakkında)
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Sanık... hakkında) uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçuna yönelik olarak da görüş belirtilmiş ise de bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığı gibi verilen mahkûmiyet hükümleri 04.12.2018 ile 01.11.2018 tarihinde kesinleştiğinden bu hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
A) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen hüküm yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak:
5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar...ve... hakkında ""uyuşturucu madde ticareti yapma"" suçundan verilen hükümler yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.