Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13314 Esas 2019/4467 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13314
Karar No: 2019/4467
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13314 Esas 2019/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı şirket ile çalışan işçisi arasındaki tazminat davasının sonucunda Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hüküm, temyizen tetkik edilmiş fakat kararın yasal süre içinde temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkeme kararı 01.02.2016 tarihinde davalı şirketin işçisine tebliğ edilmiş, fakat davalı şirket kararı yasal süre içinde temyiz etmemiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden hüküm onanmıştır. Davalı şirketin temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm usul ve yasaya uygun şekilde onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2016/13314 E. , 2019/4467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı .... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.04.2019 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... ile davalı .... vekili Av. .... geldiler.Diğer davalı tarafından gelen olmadı.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de; işin esasına ilişkin mahkeme kararının yasal süre içinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkeme kararı 01.02.2016 tarihinde davalı .... vekilinin daimi çalışan işçisi imzasına tebliğ edilmiş, davalı .... vekili hükmü, yasal temyiz süresini geçirdikten sonra 25.02.2016 tarihinde temyiz etmiştir. Mahkemece 27.04.2016 günlü ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı ...."den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3.944,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."den alınmasına 10/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.