Muğla Ceza Kararları - 6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16999 Esas 2021/18245 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16999
Karar No: 2021/18245
Karar Tarihi: 27.12.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16999 Esas 2021/18245 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükümlülük cezası verildiği belirtilmiştir. Suçun orman yangınına sebebiyet verme olduğu ve cezasının iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına kadar gidebildiği ifade edilmiştir. TCK'nun 66/1-d maddesine göre suçun zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu ve inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı vurgulanmıştır. Kararda, bir sanık hakkında yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına, diğer sanık hakkında ise TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanamayacağı düşüncesinde olunmamış ve yasaya aykırı bir durum tespit edilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu, 110/3. madde
- Türk Ceza Kanunu (TCK), 66/1-d ve 53/1-2-3. maddeler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/16999 E. , 2021/18245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu eylemin 6831 sayılı Yasanın 110/3. maddesinde belirtilen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak orman yangınına sebebiyet verme olduğu ve iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasının öngörüldüğü TCK"nun 66/1-d maddesine göre olağan zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu ve inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Taksirle işlenebilen suçlarda TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün TCK"nun 53. maddesine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.