Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6507 Esas 2019/1018 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6507
Karar No: 2019/1018
Karar Tarihi: 19.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6507 Esas 2019/1018 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6507 E. ve 2019/1018 K. sayılı kararda, bir sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Başvuru sonucunda temyiz talebinin reddedilmesiyle karar kesinleşmiştir. Temyiz konusu olan karar incelendiğinde, yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Ancak kararın, suç tarihinin belirsiz olması ve FETÖ/PDY üyeliği suçuna ilişkin atıf maddesi gibi bazı yönlerinin kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak bu hususların düzeltilebilir olduğu için kararın düzeltilerek, sair yönleri kanuna uygun bulunan haliyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun7/1 maddesi, TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53/1-3, 58/9, 63 maddeleri, CMK’nın 302/1 ve 303/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/6507 E. , 2019/1018 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun7/1 maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin gerekçeli karar başlığında sanığın yakalandığı tarih olan "21.09.2016" yerine “21.09.2016 ve öncesi " olarak yazılması,
2)Silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının birinci maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmesi,
./.
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK"nın 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığının suç tarihi kısmındaki “21.09.2016 ve öncesi” ibaresi çıkarılarak yerine "21.09.2016 " ibaresinin yazılması ve ayrıca temel cezanın tayin edildiği hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı yasanın 7/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.