Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3044 Esas 2020/14 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3044
Karar No: 2020/14
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3044 Esas 2020/14 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş ve hükümlülük ile müsadere cezası vermiştir. Ancak yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinden vazgeçen Gümrük İdaresi'nin talebi üzerine yapılan incelemede, sanık için takdiri indirim uygulama maddelerinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi ile hapisten çevrilme adli para cezası ile gün adli para cezasının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Benzer şekilde, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddelerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/3044 E. , 2020/14 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin 06.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanık ..."ın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin; hapisten çevrilme adli para cezası ile gün adli para cezasının uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2 . maddesi yerine TCK"nun 52. maddelerinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasında "62." ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ve 4. ve 6. fıkralarında "52." ifadelerinin çıkartılarak yerine "52/2." ifadelerinin eklenmesine, ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.