Esas No: 2020/27932
Karar No: 2022/16486
Karar Tarihi: 01.07.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27932 Esas 2022/16486 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, haberleşmenin engellenmesi suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiğinden sanığın temyiz istemi yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri bu kararda detaylıca açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Haberleşmenin engellenmesi ve 5809 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- 5809 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, hüküm 5320 sayılı yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak, bu suçtan verilen hükme yönelik sanığın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Haberleşmenin engellenmesi suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
