Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 2021/10903
Karar No: 2022/1389
Karar Tarihi: 10.02.2022

Danıştay 6. Daire 2021/10903 Esas 2022/1389 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10903 E.  ,  2022/1389 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ALTINCI DAİRE
    Esas No : 2021/10903
    Karar No : 2022/1389

    DAVACILAR : 1- ... 2- ...
    3- ... 4- ...
    5- ...
    VEKİLLERİ : Av. ...
    DAVALI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
    VEKİLİ : Av. ...

    DAVANIN KONUSU : Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın acele kamulaştırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istenilmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakimi ...'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14. maddesi gereğince incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

    İLGİLİ MEVZUAT:
    2577 sayılı Kanunun 3. ve 5. maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İdari davaların açılması" başlıklı 3, maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde; dava dilekçelerinde davanın konusu ve sebepleri ile dayandığı delillerin gösterileceği, 14. maddesinin 3. fıkrasında; dilekçelerin sırayla a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet, g) 3. ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönlerinden inceleneceği belirtilmiş, 15. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde ise dilekçelerde 14. maddenin 3/g bendine aykırılık görülmesi halinde otuz gün içinde 3 ve 5. maddelere uygun şekilde düzenlemek veya noksanları tamamlamak üzere dilekçenin reddine karar verileceği, 5. fıkrasında; 1. fıkrasının (d) bendine göre dilekçenin reddedilmesi üzerine yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceği, hükme bağlanmıştır.

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
    Dosyanın incelenmesinden, Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla uyuşmazlığa konu taşınmazın da aralarında bulunduğu taşınmazlar için acele kamulaştırma kararı alındığı, daha sonra 04.10.2019 tarihli, 30908 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 03.10.2019 tarihli, 1596 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla taşınmazın kamulaştırılmasına acelelik halinin bulunduğuna karar verildiği, davacıların uyuşmazlığa konu taşınmaza ilişkin alınan acele kamulaştırma kararını ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan E:... sayılı acele el koyma davasıyla öğrenmeleri üzerine bakılan davanın açıldığı, dava dilekçesinin talep konusu kısmında uyuşmazlığa konu taşınmazın acele kamulaştırılmasına ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptalinin istenildiği, dava dilekçesinin içeriğinde ise taşınmazın kamulaştırılmasında acelelik halinin bulunmadığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesinde düzenlenen acele kamulaştırmanın şartlarının oluşmadığı iddialarında bulunulduğu görülmüştür.
    Taşınmazın acele kamulaştırılmasına ilişkin belediye encümenince alınan kararın bir ön işlem mahiyetinde olduğu, taşınmaza acele el koyma sonucunu doğuracak iş ve işlemlerin ise icrai nitelikte olan taşınmazın kamulaştırılmasında acelelik hali bulunduğuna ilişkin 04.10.2019 tarihli, 30908 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 03.10.2019 tarihli, 1596 sayılı Cumhurbaşkanı kararı uyarınca yürütüldüğü açıktır.
    Bu durumda, 04.10.2019 tarihli, 30908 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 03.10.2019 tarihli, 1596 sayılı Cumhurbaşkanı kararının dava konusu edilip edilmediği hususunun açıklığa kavuşturulması, dava konusu edilmekte ise bu durumun açık ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde dava dilekçesinde belirtilerek yeniden dava açılması gerekmektedir.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    1. 2577 sayılı Kanunun 3. maddesi hükmüne uygun bulunmayan dava dilekçesinin, aynı Kanunun 15. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca bu kararın bildirim tarihinden itibaren 30 gün içinde belirtilen eksiklikler giderilerek yeniden dava açılmak üzere REDDİNE,
    2. Yeniden verilecek dilekçede aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde davanın reddedileceğinin davacılara duyurulmasına,
    3. Davanın yenilenmesi hâlinde yeniden harç alınmamasına, yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, dilekçe örneği ve eklerinin davacılara iadesine,10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi