Ankara Ceza Kararları - Mühür bozma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9625 Esas 2017/983 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9625
Karar No: 2017/983
Karar Tarihi: 27.02.2017

Mühür bozma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9625 Esas 2017/983 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık mühür bozma suçundan dolayı 3000 TL adli para cezasına çarptırılmış ve bu hüküm temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanık aynı zamanda görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir ve bu hüküm temyiz konusudur. Temyiz incelemesi Yüksek 18. Ceza Dairesine aittir ve bu nedenle dosya görevli daireye gönderilmelidir.
Kanun maddeleri:
- Mühür bozma suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde düzenlenmiştir.
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu ise aynı kanunun 272. maddesinde yer almaktadır.

21. Ceza Dairesi 2016/9625 E. , 2017/983 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet, mühür bozma suçundan temyizin reddi

İddianamedeki sevk ve tavsif, temyizin kapsamı ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararındaki Ortak hükümler başlığı altındaki "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmü dikkate alındığında; sanık hakkında "mühür bozma" suçundan dolayı verilen kesin nitelikteki 3000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün ilk bakışta temyiz talebinin reddini gerektirdiği, "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan dolayı verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararlarının ise temyize konu olduğu anlaşılmakla, incelenen dosya içeriğine göre; temyiz inceleme görevinin Yüksek 18. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 27.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.