Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8754 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8754
Karar No: 2020/104
Karar Tarihi: 06.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/8754 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, yasaya aykırı olarak temel ceza belirlendikten sonra aynı yasanın 3/10. maddesi uygulanmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, sanık ve katılan idaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle ve 3/5. maddeleri
- 6545 sayılı Kanunun 89. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/8754 E. , 2020/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının sahibine iadesine dair karara hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.