Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11691
Karar No: 2015/15099
Karar Tarihi: 15.10.2015

Zimmet - denetim görevini ihmal ederek zimmete - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11691 Esas 2015/15099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Niğde Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar S.A. ve S.Y.'nin zimmet suçunu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediğine hükmediyor. Ancak, sanıklar hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozuluyor ve sanıkların aynı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince cezalarının infazından sonra başlamak üzere takdiren 2 yıl 7 ay 7 gün süreyle hak ve yetkilerinden yasaklanmalarına karar veriliyor. Kanun maddeleri TCK'nın 53/1-d ve 53/5. maddeleri olarak belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2013/11691 E.  ,  2015/15099 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/285559
    MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/10/2012
    NUMARASI : 2011/205 Esas, 2012/191 Karar
    SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete
    sebebiyet verme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık S.. Y.. müdafiine 23/10/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31/10/2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık S.. A.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık İ.. A.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanıklar S.. A.. ve S.. Y.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Zimmet suçunu TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık S.. A.. müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Mahkemenin ceza tayinine ilişkin uygulaması da gözetilerek hüküm fıkralarına "Suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği gözetilerek sanıkların aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezalarının infazından sonra başlamak üzere takdiren 2 yıl 7 ay 7 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmalarına" ibaresinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi