Esas No: 2021/40418
Karar No: 2022/15507
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40418 Esas 2022/15507 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olmasına karar verdi. Ancak temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan, mahkeme kararı bozuldu ve suçlama düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, suça ilişkin cezaüst limitine göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri incelendi. Ayrıca, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de dikkate alındı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
