Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/802 Esas 2018/2342 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/802
Karar No: 2018/2342
Karar Tarihi: 16.05.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/802 Esas 2018/2342 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Kararın öncesinde, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılma hakkı olduğu ancak usul gereği bildirilmediği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Karara uygun olarak, sanık ve suçtan zarar görenin vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/802 E. , 2018/2342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine, anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında; mağdur Şengül Suvay"ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.