Danıştay 6. Daire 2021/9590 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9590
Karar No : 2022/1176

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Esenyurt İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın … numaralı bağımsız bölümünde ruhsat ve eki projesine aykırı imalat yapıldığından bahisle, tespite konu imalatın 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı, aynı Kanun'un 42. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Esenyurt Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan encümen kararlarının dayanağı niteliğindeki … tarihli, … cilt ve … sahife numaralı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, yapı tatil tutanağı ve yıkıma yönelik encümen kararına ilişkin kısım yönünden davanın reddi, para cezası verilmesine ilişkin encümen kararının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 08/03/2016 tarih ve E:2015/9540, K:2016/1530 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yapı tatil tutanağı ve yıkıma yönelik encümen kararı yönünden davanın reddi, para cezası verilmesine yönelik encümen kararının ise iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/06/2020 tarih ve E:2019/9472, K:2020/6057 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak bozulan kısım yönünden davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.