10. Hukuk Dairesi 2014/12866 E. , 2014/25652 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine;
Davacı aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin kime ait olduğu belirsiz olmakla, temyiz edenin sıfatına göre SGK Başkanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken "davalı Kuruma verilmesine" denilerek hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde yer alan "Davalı Kurum" ibaresinin silinerek yerine "Davalı SGK Başkanlığı " ibaresinin yazılmasına yine aynı bentte yer alan "davalı kuruma verilmesine" ibaresinin silinerek yerine "davalı SGK Başkanlığı"na verilmesine" ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. karar verildi.