Bursa Ceza Kararları - Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez sanık ; nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9818 Esas 2018/3660 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9818
Karar No: 2018/3660
Karar Tarihi: 15.05.2018

Nitelikli cinsel saldırı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez sanık ; nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9818 Esas 2018/3660 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olduğu ancak istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden reddedilerek diğer suçlar yönünden esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanık müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebi kanunsuz bulunarak esastan reddedilmiş ve temyiz sebeplerine değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK\"nın 288, 294, 299, 302/1. maddeleri ve fıkraları kullanılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2017/9818 E. , 2018/3660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...); nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2017 gün ve 2016/196 Esas, 2017/47 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden düzeltilerek esastan reddine ve diğer suçlardan kurulan hükümler yönünden ise esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.