Esas No: 2021/32482
Karar No: 2022/14670
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32482 Esas 2022/14670 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın hakaret suçundan verilen ceza hakkında yapılan istinaf başvurusunu süre yönden reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de istinaf isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrası, suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğunu belirtmektedir. Ancak, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince, kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliğ edilirken diğer bir örneği ise ilgili asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/621 esas, 2018/968 karar sayılı 11/12/2018 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a, 43/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu, SEGBİS yöntemiyle yüzüne karşı verilen bu hükmün sanık tarafından 24/12/2018 tarihli dilekçe ile istinaf edilmesi üzerine ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarihli ek kararı ile sanığın istinaf isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, istinaf isteminin süre yönünden reddi kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine dair ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu ancak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan “286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, bu suretle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından tebliğnameye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
