Esas No: 2022/5059
Karar No: 2022/14517
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5059 Esas 2022/14517 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklara yükletilen hakaret suçunun kanıtlarla desteklendiği ve sanıkların suçu işlediğinin kanıtlandığı belirtilen mahkeme kararında, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Ayrıca sanıklardan birinin daha önce işlediği tehdit suçu nedeniyle tekerrüre düştüğü ve bu sebeple ilgili kanun maddesinin değişikliği nedeniyle uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, uyarlama yargılaması yapılmamış olduğu için tekerrür hükümlerinin infaz sırasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası önemsiz bulunarak hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1-1.cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz sırasında dikkate alınabileceği.
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
