Esas No: 2020/15442
Karar No: 2022/14494
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15442 Esas 2022/14494 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davasında, kamu görevlisi sayılan hemşirelere hakaret eden sanığın mahkum edildiği ancak yargılama sürecinde bazı hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu hatalar şunlardır:
1) Sanığın TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiştir.
2) Hakaret suçunun TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen TCK'nın 29. maddesi ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiştir.
3) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmuş ancak gerekçeli kararda bu konuda hüküm bulunmamıştır, dolayısıyla çelişki oluşmuştur.
4) Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkası göz ardı edilerek, cezasının 2 yılın altında kaldığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: \"Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret\" suçunu düzenler.
- TCK'nın 129/1. maddesi: \"Hakaret\" suçunu düzenler.
- TCK'nın 29. maddesi: \"Genel tahrik hali\"ni düzenler.
- TCK'nın 51/3. maddesi: \"Hüküml
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu görevlisi sayılan hemşirelere görevinden dolayı hakaret eden sanığın eyleminde, TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
3- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda katılanlar lehine vekalet ücreti yönünden hüküm kurulmasına karşın, gerekçeli kararda katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
4- Adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 2 yılın altında olduğu gözetilmeden, ''sanık hakkında verilen hapis cezasının miktarı gözönünde bulundurulduğunda'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin belirlenmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
