Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7781 Esas 2021/3529 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7781
Karar No: 2021/3529
Karar Tarihi: 16.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/7781 Esas 2021/3529 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandıkları ve mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların diğer tarihli eylemleri nedeniyle mahkûmiyetlerine hükmedilen durumlar dışında kalan eylemleri için yeterli delil olmadığı için beraat kararı verildiği, diğer sanıkların ise suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtiliyor. Ayrıca mahkemenin, kanunlara uygun olarak yargılama yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve eylemin suç tipi ve yaptırımlarının doğru belirlendiği sonucuna ulaştığı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi durumu olarak belirtiliyor.

10. Ceza Dairesi 2020/7781 E. , 2021/3529 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÜTAHYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanıklar ... ve ... hakkında)
2- Beraat (Sanıkla... ve.. hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ile ilgili olarak 17.01.2014 tarihli eylemde tanık ...’te ele geçen maddeye ilişkin kriminal raporun olmaması sonuca etkili görülmemiştir.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:

Sanık ... hakkında diğer tarihli eylemleri mahkûmiyete esas alınarak inceleme yapıldığından dosya kapsamına göre 16.01.2016 tarihinde ...’da ele geçen madde ile ilgili kriminal raporun olmaması sonuca etkili görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.