MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihi olarak feshe ilişkin ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 15/07/2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere verilen 60 günlük süre ile bu süreyi takip eden 3 günlük sürenin sona erdiği 17/09/2008 tarihi yerine, 24/07/2012 tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak traktör kiraladığı, kira borcunu ödememesi sebebiyle katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedilip kiralanan traktörün iadesi istendiğinde suça konu traktörü iade etmeyip uhdesinde tutarak haksız yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, söz konusu traktörün TCK"nın 155/2. maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı, bu suçun ise takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK"nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılan şirketin gönderdiği ihtarnamenin sanığa 15/07/2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve bu süreyi takip eden 3 günlük süre içinde ise suça konu malın katılan şirkete teslim edilmesi hususunun sanığa ihtar edildiği de dikkate alınarak, suç tarihinin bu sürelerin sona erdiği 17/09/2008 tarihi olduğunun kabulü gerektiği, bu itibarla katılan şirketin belirtilen suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 28/08/2012 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de; sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.