Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4729 Esas 2019/2124 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4729
Karar No: 2019/2124
Karar Tarihi: 09.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4729 Esas 2019/2124 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararını onamıştır. Sanık müdafii, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermemiş ve süre içinde temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe vermemiştir. Kararın hukuka uygun bulunması nedeniyle, temyiz itirazları yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu, 295/1. maddesi ise temyiz isteminin süresi içerisinde ek dilekçe ile yapılabileceğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/4729 E. , 2019/2124 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin 08.06.2018 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini göstermediği gibi, aynı Kanunun 295/1. maddesinde belirtilen süre içinde de temyiz sebeplerini içeren ek bir dilekçe vermediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararının incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın ... Anadolu 8.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.