Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5074 Esas 2020/8285 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5074
Karar No: 2020/8285
Karar Tarihi: 10.09.2020

Güveni kötüye kullanma değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5074 Esas 2020/8285 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 Sayılı TCK'nın 155/2. maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı düzenliyor, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ise ceza yargılamaları hakkında uzlaştırma hükümlerini düzenliyor, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ise uzlaştırma işlemi nedeniyle hükümlülere uygulanacak olan ceza indirimlerini açıklıyor.

15. Ceza Dairesi 2020/5074 E. , 2020/8285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52/2, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.