MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)


Nitelikli dolandırıcılık ve özel belge sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet Başsavcı vekili ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, babasına ait şirkette asgari ücretle çalıştığı halde, 4.500 TL maaşla çalıştığına dair babası tarafından imzalanmış gerçeğe aykırı belgeyi katılan bankaya ibraz etmek suretiyle 15.000 TL tutarında tüketici kredisi kullandığı, kredi borcunu kısmen ödeyip kalan borcunu ise ödemeyerek haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1- Sanığın beraatine ilişkin hükümlere yönelik O yer Cumhuriyet Başsavcı vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet Başsavcı vekilinin 11/06/2015 tarihinde, temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından, dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanığın beraatine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık savunmaları, katılan beyanları, katılan bankadan gelen cevabi yazı ve ekleri, SGK hizmet dökümü, kredi sözleşmesi, bireysel krediler şube istihbarat raporu, kredi detaylı ödeme planı, ihtarname, suça konu 07/10/2008 tarihli belge, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suç kastıyla hareket ettiğine ve üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun ise yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.