Esas No: 2020/15597
Karar No: 2022/13880
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15597 Esas 2022/13880 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen cezanın niteliği ve niceliği itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu, diğer suçlamalardan ise sanığın suçlu bulunduğu ve ceza verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili eylemin sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, hakaret suçu nedeniyle ise ceza verilmesine yer olmadığı hükmü alınmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddelerine uygun olarak, sanık müdafisinin temyiz isteminin reddedilmesi ve hükümlerin onanması şeklinde sonuçlanmıştır.
5320 sayılı Kanun, Ceza İnfaz Kurumları ve Tedavi İşleri TCK, CMUK ise Ceza Muhakemesi ve Tutuklama Kanunu'nu ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Sanık hakkında cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlerin temyizinde;
1- Sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün de usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
