MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini kasten öldürmeye teşebbüs, kardeşini kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası,
TCK.nun 86/2,3-a-b, 53, 58. maddeleri uyarınca; 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve müdafiinin 18.07.2017 tarihinde yüzlerine karşı tefhim edilen hükmü, 1 haftalık yasal süreden sonra temyiz ettikleri, işin tutuklu olmasına nazaran adli tatil içerisinde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm bakımından ceza miktarı itibariyle re"sen temyiz incelemesi yapılmıştır.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın annesi olan mağdur ..."nın kafasına ve sırtına demir inşaat çubuğu ile vurmak ve annesini 3-4 metre yüksekliğindeki terastan aşağı iterek yere düşürmek suretiyle mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığına neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; yüzde sabit iz oluşup oluşmadığının tespiti için mağdurun kesin raporunun aldırılmaması, ayrıca teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir;
Ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca tayin olunan temel cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan "sanığın" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 35/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.