Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5526 Esas 2018/9610 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5526
Karar No: 2018/9610
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5526 Esas 2018/9610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı işverenin işyerinde 1974-1997 yılları arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiş. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, ancak müdahil ve davalı vekilleri istinaf kanun yoluna başvurmuş. İstinaf mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddedip, müdahilin istinaf başvurusunu kabul etmiş ve yerel mahkeme kararını kaldırmış, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Yüksek mahkeme ise dosyadaki delillere ve özellikle takdirinde bir hata bulunmamasına dayanarak, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/5526 E. , 2018/9610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalı işverene ait iş yerinde 1974-1997 yılları arasındaki çalışmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine ...... müdahil ...... ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ...... müdahil ...... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının ...... müdahil ...... ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ......... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ......... bulunmadığından, ...... müdahil ...... ve davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.