Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32541
Karar No: 2020/8320
Karar Tarihi: 10.09.2020

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32541 Esas 2020/8320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların bir eve girerek, içerideki insanların dini inanç ve duygularını istismar ederek hileli davranışlar sergiledikleri ve altınları dolandırıcılık yoluyla çaldıkları iddiasıyla yargılandıkları bir davada, mahkeme sanıkların suçun nitelikli dolandırıcılık olduğuna hükmetmiştir. Ancak mahkeme, yanlış suç vasfı nedeniyle, sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b, 43/1, 62, 63 ve 53. maddeleri (sanıkların mahkumiyeti için kullanılan maddeler)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a ve 43/2 maddeleri (suçun niteliği için kullanılan maddeler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri (kararın bozulması ve sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulması için kullanılan maddeler)
15. Ceza Dairesi         2017/32541 E.  ,  2020/8320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık)
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında, ayrı ayrı; TCK’nın 142/1-b, 43/1, 62,63 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, şikayetçilerin bulunduğu eve gidip kapıdan su istedikten sonra, birşeyler sattıkları bahanesiyle içeriye girdikleri, ardından şikayetçilere üzerlerinde muska olduğunu ve bu muskaları bozabileceklerini söyleyerek evde bulunan eski ve yeni eşyalar ile birlikte üzerlerinde bulunan altınları bir bohçaya koymalarını istedikleri, şikayetçilerin söylenenleri yapmaları üzerine, sanıkların içerisinde altınların bulunduğu söz konusu bohçayı açıp kapatma bahanesiyle ellerine alıp, başka bir odaya koyulmasını sağladıkları ve odanın kapısının da kilitlendiği, akabinde sanıkların şikayetçilerle birlikte evden dışarı çıktıkları, şikayetçilerin eve dönüp bohçayı açtıklarında altınların yerinde olmadığını gördükleri, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    Sanıkların, şikayetçilerin dini inanç ve duygularını istismar ederek hileli söz ve davranışlar sonucunda haksız yarar sağladıklarının ve olayın başından beri dolandırıcılık kastıyla hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında; eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a ve 43/2 maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek aynı kanunun 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi