Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma Tehdit değişen suç vasfına göre sair tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5138 Esas 2020/8321 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5138
Karar No: 2020/8321
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma Tehdit değişen suç vasfına göre sair tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5138 Esas 2020/8321 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ve sair tehdit suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkum etmiş ve sair tehdit suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Sanık, bu kararları temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, sair tehdit suçu için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kanuna aykırı olmadığına karar verilmiştir. Ancak, güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu suç nedeniyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nun 155/1, 62, 52/2-4 ve 53.maddeleri, 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi, 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları, 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/5138 E. , 2020/8321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma) Tehdit (değişen suç vasfına göre sair tehdit)
HÜKÜM : a) Güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nun 155/1, 62, 52/2-4 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Sair tehdit suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sair tehdit suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında sair tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında sair tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, bu suç yönünden itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.