4. Hukuk Dairesi 2017/3497 E. , 2018/2649 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1 Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 10/07/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 08/12/2016 günlü kararın istinaf incelenmesi davacı vekili ve davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle yapılan incelemede; davalıların istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine, davacının istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulüne, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/174 esas ve 2016/285 karar sayılı kararının HMK 353/1-B maddesi uyarınca düzeltilerek; davacının davalı ..."e yönelik davasının reddine, davacının davalılar ..., ... ve ..."a yönelik davasının kısmen kabulüne dair verilen 10/04/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili, davalılar ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, 10/04/2017 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraflara tebliği üzerine davalılardan ...’u temsil eden Av. ...’in, vekaletnamesinin istifa ile sona erdiğini 08/06/2017 tarihli dilekçe ile bildirdiği anlaşılmaktadır. Av. ...’in istifa dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ...’un aslına tebliği işlemlerinin tamamlanıp karşı temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.