Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35026 Esas 2015/2034 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35026
Karar No: 2015/2034
Karar Tarihi: 30.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35026 Esas 2015/2034 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, silahla ateş etmek suçundan yargılanmış ve hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık, hükümlü olarak cezaevine gönderilmiş. Mahkeme kararına yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c maddesi ve 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir. 170/1-c madde, \"Genel güvenliği tehlikeye sokmak amacıyla silah bulundurmak, taşımak, satın almak veya bulundurmak için satın almak\", 231/11. madde ise \"Hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi\" hakkındadır.

8. Ceza Dairesi 2014/35026 E. , 2015/2034 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme su- çundan sanık... hakkında 13.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 gün ve 2013/487 esas, 2013/502 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.