İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7932 Esas 2019/16280 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7932
Karar No: 2019/16280
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7932 Esas 2019/16280 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın kendisine silah doğrultulduğu iddiası ve mağdurların da sanığın kendilerine saldırdığı iddiası şüpheli kalmıştır. Bu nedenle, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği durumlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kararlar doğrultusunda, sanığın lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağıni tartışmasız bırakmak gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezaları ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkemenin verdiği karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nin 29. ve 53. maddeleri ve CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/7932 E. , 2019/16280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Tarafsız tanığı olmayan ve sanığın, mağdurların arkadaşını uyuşturucuya alıştırdıkları ve bu nedenle çıkan tartışmada önce mağdur ...’ın kendine silah doğrulttuğunu iddia ettiği, mağdurların ise sanığın önce kendilerine saldırdığını söylediği ve ilk haksız hareketin, kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2)Sanık hakkında verilen hapis cezaları bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.