Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22615 Esas 2015/2083 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22615
Karar No: 2015/2083
Karar Tarihi: 02.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22615 Esas 2015/2083 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın hükümlü ve malvarlığına el konulmasına karar verdi. Ancak, sanığın ceza infazında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesine göre düzenlemeler yapılması gerektiğini, bu hususun göz önünde bulundurulmadan karar verildiğini belirtti. Bu hata, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan bir hata olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltildi ve hüküm sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi, bir suçun işlenmesi durumunda koşullu salıverme tarihine kadar sanığın bazı hak ve yetkilerinden yoksun bırakılmasını düzenlemektedir. Ancak, bu hak ve yetkiler sanığın altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlık hizmetlerinden kaynaklanmamalıdır. Eğer sanık, altsoyu dışında kalan bir kişi için velayet hakkına sahipse, ceza infazı tamamlanıncaya kadar bu haklardan da yoksun bırakılmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2014/22615 E. , 2015/2083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.