Esas No: 2021/2724
Karar No: 2022/13142
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/2724 Esas 2022/13142 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir suçlama üzerine verilen hükümleri değerlendirdi. Mağdurun şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle mağdur ve katılanların temyiz istemleri reddedildi. Sanıkların beraat kararlarına yönelik temyiz incelemelerinde ise istekler reddedildi. Ancak, sanık ...'ın ölümü sebebiyle açılan davalara ilişkin TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmesi gereklidir ve bu nedenle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelemesinde;
a- Mağdur ...’in 17/06/2015 tarihli duruşmada, şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle mağdur vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı,
b- Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin ve katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile sanık ... hakkında paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen beraat ile tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 22/12/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisi ve katılanlar ... ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
