Esas No: 2019/156
Karar No: 2019/164
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/156 Esas 2019/164 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası ile ilgili verdiği hüküm, istinaf kanun yoluna başvurulması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ön inceleme sonucunda, zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davacılar yönünden verilen hüküm bağımsız bir hüküm olduğundan, her bir davacı ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcına tabidir. Bu nedenle, başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırılmayan bir davacı yönünden eksik harçların yatırılması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve eksik yatırılmaması durumunda istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 352. Madde: Ön inceleme, dosyanın kabulü ile birlikte gerçekleştirilir. Ön incelemede, dosya üzerinde yapılan işlemler sonucu, hukuk yararının açık bir biçimde bulunmayışı halinde veya usulüne uygun biçimde yapılmamış bir hususa ilişkin olarak mahkemece vereceği kararla dosya, reddedilir veya eksiklikler tamamlanarak yeniden ele alınmak üzere mahkemeye iade edilir.
- Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 20/01/2014 tarih 2013/8477 Esas-2014/275 Karar: İstinaf kanun
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/156 Esas
KARAR NO : 2019/164 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2018
NUMARASI : 2016/290 Esas 2018/187 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/02/2019
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2018 tarih ve 2016/290 Esas 2018/187 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar ... ve .... Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile 10/04/2018 tarihli sayman mutemedi alındısı makbuzu ile davacı ... adına 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 35,90.TL istinaf karar harcının yatırılmış olduğu anlaşılmıştır.
Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davacılar yönünden verilen hüküm, bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, istinaf edilmesi durumunda ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcına tabidir. ( Yargıtay 23. Hukuk Dairesi' nin 20/01/2014 tarih 2013/8477 Esas - 2014/275 Karar kayılı aynı yöndeki ilamı)
Dava konusu somut olayda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı hususu göz önüne alındığında; her bir davacı yönünden ayrı ayrı alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının sadece bir davacı yönünden alındığı diğer davacı yönünden alınmadığı anlaşılmakla;
İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırılmayan davacı ... Tic. Ltd. Şti. yönünden 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 44,40.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca davacıya kesin süreli muhtıra çıkartılması, davacı tarafından kesin süreye rağmen eksik harçların yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun ilgili davacı yönünden yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacının istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere ve diğer davacıların istinaf başvurusu bulunduğundan her halükarda dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/02/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
