İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19184 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19184
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19184 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kasten yaralanması suçundan hüküm verdi. Mahkemenin kararı temyiz edildi ve Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonucunda müştekinin, suç tarihinden dört aydan fazla bir süre geçtikten sonra sanıktan şikayetçi olması nedeniyle, müştekiye ait tedavi dosyasının incelenerek vakıanın ne şekilde intikal ettiğinin araştırılması gerektiği ve hangi delile neden üstünlük verildiğinin tartışılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, kararın eksik incelemeye ve yetersiz gerekçelere dayandığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- 6723 Sayılı Kanun, 33. Madde: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5320 Sayılı Kanun, 8/1. Madde: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK, 321. Madde: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

3. Ceza Dairesi 2019/19184 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa, müştekinin aşamalardaki beyanlarına, sanık savunmasına, haklarında güveni kötüye kullanma suçundan beraat hükmü verilen kapsam dışı sanıklar ... ve ... beyanlarına, tanıklar ...... ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; müştekinin, suç tarihi üzerinden dört aydan fazla bir zaman geçtikten sonra sanıktan şikayetçi olması karşısında, müştekiye ait tedavi dosyasının celp edilerek vakıanın ne surette intikal ettiği araştırıldıktan sonra, hangi delile neden üstünlük tanındığı da tartışılıp neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.