Esas No: 2022/3366
Karar No: 2022/12790
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3366 Esas 2022/12790 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi, bir kişi hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin temyiz edildiği ve incelendiği bir dosyada, görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, hakaret suçu bakımından ise verilen mahkumiyet kararının temyiz istemlerinin reddedildiği belirtildi. Kararda, silahın suçta kullanılmamış olmasına rağmen hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği açıklandı. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunla değişen CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine bir örneğinin gönderilmesi hükme bağlandı.
CMK'nın 286/2-a, 288, 289, 294 ve 302/1. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu bakımından yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyizinin; silahı suçta kullanmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 23/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
